El fiscal nacional, Ángel Valencia, abordó la investigación expresó que se requieren “ fondos adicionales ” para realizar nuevas diligencias en el caso del naufragio de la lancha Bruma que terminó con la desaparición de sus siete tripulantes. Los hechos ocurridos el 30 de marzo en las costas de la Región del Biobío han dejado con incertidumbre respecto a qué provocó el hundimiento de la embarcación de pesca artesanal. Las diligencias que se han realizado por parte del Ministerio Público con ayuda de la Armada del barco Cobra, del cual se sospecha colisionó con Bruma, han sido todas en el mar. En esa línea, las familias de los pescadores desaparecidos solicitaron peritajes en dique seco, es decir, que el pesquero industrial sea llevado a tierra y analizado, para “rescatar evidencia bajo el agua”. Respecto a las diligencias, el fiscal nacional expresó que existen algunas “ pendientes ”. “Hay una cantidad importante de recursos tanto de la policía como del Ministerio Público que están concentrados y focalizados en aquello con dedicación”, aclaró. “Muy probablemente van a ver novedades respecto de diligencias en particular que se van a hacer. Muy probablemente respecto a un peritaje. Pero aquello creo que es la fiscal a cargo del caso que en su momento va a entregar la información”, añadió. En esa línea, Valencia manifestó que la fiscal regional Marcela Cartagena, quien está a cargo de la investigación realizó “algunas peticiones porque, efectivamente, los recursos que tenemos disponibles a nivel policial no están nunca preparados para un caso como este, son recursos especializados, es necesario pedir apoyo de entidades externas a la policía que tienen las capacidades para hacer peritajes de esta naturaleza y eso requiere fondos adicionales”. La fiscal está evaluando la necesidad de esa pericia y la Fiscalía Nacional está evaluando la disponibilidad presupuestaria, esperamos en el caso nuestro, esperamos contar con esos fondos para poder realizar todas las diligencias necesarias para esclarecer esto, agregó. Fuente: La Tercera Nacional
El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, confirmó que el joven secuestrado en la ciudad de Los Andes fue liberado y que por el momento la causa de la investigación se mantiene como reservada. Este lunes se dio a conocer un avance importante en la investigación sobre el secuestro de un joven de 23 años, ocurrido en la madrugada del pasado fin de semana. Según las autoridades, los responsables del secuestro exigían una millonaria suma para su liberación. El Fiscal Nacional, Ángel Valencia , confirmó que el joven secuestrado en la ciudad de Los Andes fue liberado en las últimas horas. “Respecto del secuestro, me acaban de confirmar y estoy autorizado para informarlo, que la persona secuestrada ha sido liberada. Estoy autorizado por el fiscal de la causa. Es una investigación reservada, pero me acaban de confirmar que la persona fue liberada”, señaló el fiscal. El joven fue liberado en la comuna de Lampa, en la región Metropolitana. Afortunadamente, según información policial, se encuentra en buen estado de salud, aunque con algunas lesiones. Según la familia del afectado, se trataría de un secuestro motivado por fines económicos. En declaraciones a la prensa, el tío del joven secuestrado también confirmó la liberación y reveló que había recibido múltiples llamadas telefónicas de los secuestradores, todas con la exigencia de un pago para la liberación del joven. Fuente: CNN Chile País
El jefe del Ministerio Público aseguró que es difícil de entender la medida y recalcó que tiene un impacto significativo en el combate del crimen. El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió al recorte presupuestario que afectó al Ministerio Público para este año. Esto, luego que la institución acusara que el Gobierno rebajó el presupuesto de la Fiscalía en $7.064 millones. Al respecto, Valencia aseguró que “ es difícil de entender. El protocolo sobre la materia excluyó de este recorte a Carabineros, a la PDI y a Gendarmería, que son las instituciones que, especialmente la PDI -pero también Carabineros con mucha importancia y Gendarmería- llevan adelante las investigaciones que dirige el Ministerio Público. Entonces, es difícil entender la razón por la cual el Ministerio Público queda excluido de ese criterio de exclusión”. No se entiende la razón para excluirlo. Este recorte afecta directamente la operación de la Fiscalía. Por ejemplo, durante el año, el fiscal nacional tiene la atribución de designar fiscales regionales para investigaciones de alta complejidad. Casos como el del fiscal Pastén, designado para investigar el crimen organizado en cárceles, o los fiscales regionales asignados para delitos cometidos en los puertos, requieren fondos. Este presupuesto, que permite contratar abogados honorarios para apoyar estas investigaciones, se ve reducido, dejando un margen de gestión muy pequeño“, añadió. En esa misma línea, sostuvo que “otro ejemplo son los peritajes. Si este recorte hubiera ocurrido el año pasado no habríamos podido llevar a cabo dos peritajes importantes: uno del avión Hércules caído en Magallanes y otro relacionado con gestión penal“. El impacto es significativo, afectando las capacidades para investigar el crimen organizado y delitos graves. Sin embargo quienes deben explicar las razones de este recorte son quienes toman las decisiones”, añadió. Este caso junto con otros ejemplos demuestra la necesidad de más recursos para el Ministerio Público especialmente para controlar y supervisar cómo se custodia evidencia. Sin estos recursos es difícil mejorar calidad nuestras investigaciones. Fuente: CNN Chile País
El fiscal nacional, Ángel Valencia, abordó la investigación expresó que se requieren “ fondos adicionales ” para realizar nuevas diligencias en el caso del naufragio de la lancha Bruma que terminó con la desaparición de sus siete tripulantes. Los hechos ocurridos el 30 de marzo en las costas de la Región del Biobío han dejado con incertidumbre respecto a qué provocó el hundimiento de la embarcación de pesca artesanal. Las diligencias que se han realizado por parte del Ministerio Público con ayuda de la Armada del barco Cobra, del cual se sospecha colisionó con Bruma, han sido todas en el mar. En esa línea, las familias de los pescadores desaparecidos solicitaron peritajes en dique seco, es decir, que el pesquero industrial sea llevado a tierra y analizado, para “rescatar evidencia bajo el agua”. Respecto a las diligencias, el fiscal nacional expresó que existen algunas “ pendientes ”. “Hay una cantidad importante de recursos tanto de la policía como del Ministerio Público que están concentrados y focalizados en aquello con dedicación”, aclaró. “Muy probablemente van a ver novedades respecto de diligencias en particular que se van a hacer. Muy probablemente respecto a un peritaje. Pero aquello creo que es la fiscal a cargo del caso que en su momento va a entregar la información”, añadió. En esa línea, Valencia manifestó que la fiscal regional Marcela Cartagena, quien está a cargo de la investigación realizó “algunas peticiones porque, efectivamente, los recursos que tenemos disponibles a nivel policial no están nunca preparados para un caso como este, son recursos especializados, es necesario pedir apoyo de entidades externas a la policía que tienen las capacidades para hacer peritajes de esta naturaleza y eso requiere fondos adicionales”. La fiscal está evaluando la necesidad de esa pericia y la Fiscalía Nacional está evaluando la disponibilidad presupuestaria, esperamos en el caso nuestro, esperamos contar con esos fondos para poder realizar todas las diligencias necesarias para esclarecer esto, agregó. Fuente: La Tercera Nacional
El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, confirmó que el joven secuestrado en la ciudad de Los Andes fue liberado y que por el momento la causa de la investigación se mantiene como reservada. Este lunes se dio a conocer un avance importante en la investigación sobre el secuestro de un joven de 23 años, ocurrido en la madrugada del pasado fin de semana. Según las autoridades, los responsables del secuestro exigían una millonaria suma para su liberación. El Fiscal Nacional, Ángel Valencia , confirmó que el joven secuestrado en la ciudad de Los Andes fue liberado en las últimas horas. “Respecto del secuestro, me acaban de confirmar y estoy autorizado para informarlo, que la persona secuestrada ha sido liberada. Estoy autorizado por el fiscal de la causa. Es una investigación reservada, pero me acaban de confirmar que la persona fue liberada”, señaló el fiscal. El joven fue liberado en la comuna de Lampa, en la región Metropolitana. Afortunadamente, según información policial, se encuentra en buen estado de salud, aunque con algunas lesiones. Según la familia del afectado, se trataría de un secuestro motivado por fines económicos. En declaraciones a la prensa, el tío del joven secuestrado también confirmó la liberación y reveló que había recibido múltiples llamadas telefónicas de los secuestradores, todas con la exigencia de un pago para la liberación del joven. Fuente: CNN Chile País
El jefe del Ministerio Público aseguró que es difícil de entender la medida y recalcó que tiene un impacto significativo en el combate del crimen. El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió al recorte presupuestario que afectó al Ministerio Público para este año. Esto, luego que la institución acusara que el Gobierno rebajó el presupuesto de la Fiscalía en $7.064 millones. Al respecto, Valencia aseguró que “ es difícil de entender. El protocolo sobre la materia excluyó de este recorte a Carabineros, a la PDI y a Gendarmería, que son las instituciones que, especialmente la PDI -pero también Carabineros con mucha importancia y Gendarmería- llevan adelante las investigaciones que dirige el Ministerio Público. Entonces, es difícil entender la razón por la cual el Ministerio Público queda excluido de ese criterio de exclusión”. No se entiende la razón para excluirlo. Este recorte afecta directamente la operación de la Fiscalía. Por ejemplo, durante el año, el fiscal nacional tiene la atribución de designar fiscales regionales para investigaciones de alta complejidad. Casos como el del fiscal Pastén, designado para investigar el crimen organizado en cárceles, o los fiscales regionales asignados para delitos cometidos en los puertos, requieren fondos. Este presupuesto, que permite contratar abogados honorarios para apoyar estas investigaciones, se ve reducido, dejando un margen de gestión muy pequeño“, añadió. En esa misma línea, sostuvo que “otro ejemplo son los peritajes. Si este recorte hubiera ocurrido el año pasado no habríamos podido llevar a cabo dos peritajes importantes: uno del avión Hércules caído en Magallanes y otro relacionado con gestión penal“. El impacto es significativo, afectando las capacidades para investigar el crimen organizado y delitos graves. Sin embargo quienes deben explicar las razones de este recorte son quienes toman las decisiones”, añadió. Este caso junto con otros ejemplos demuestra la necesidad de más recursos para el Ministerio Público especialmente para controlar y supervisar cómo se custodia evidencia. Sin estos recursos es difícil mejorar calidad nuestras investigaciones. Fuente: CNN Chile País
