El Juzgado de Garantía de Tomé resolvió dejar al imputado por el presunto inicio del incendio forestal en Punta de Parra con firma mensual, luego de no encontrarse pruebas que respalden su participación en el hecho. El tribunal estableció un plazo de investigación de cinco meses para esclarecer los hechos. El individuo fue formalizado por incendio de bosques y por infringir el toque de queda, después de ser arrestado el 22 de enero por la PDI y funcionarios municipales, a raíz de denuncias vecinales. En el momento de su detención, se le incautaron 3,66 gramos de cocaína, un encendedor y una cajetilla de cigarrillos. En la audiencia, la defensora del imputado señaló que este tiene un consumo problemático de drogas y que él mantiene un buen consumo problemático de drogas, no tiene un domicilio físico porque lo perdió producto del incendio. Además, mencionó que tanto él como su madre y hermanos resultaron afectados como víctimas del siniestro. Asimismo, la defensora argumentó que los testigos indican que eran varias personas y que ellos no estaban en condiciones de reconocerlos por la vestimenta u otra característica física, descartando así la participación de su representado en el inicio del incendio. Fuente: ADN Radio Nacional
El Juzgado de Garantía de Tomé resolvió dejar al imputado por el presunto inicio del incendio forestal en Punta de Parra con firma mensual, luego de no encontrarse pruebas que respalden su participación en el hecho. El tribunal estableció un plazo de investigación de cinco meses para esclarecer los hechos. El individuo fue formalizado por incendio de bosques y por infringir el toque de queda, después de ser arrestado el 22 de enero por la PDI y funcionarios municipales, a raíz de denuncias vecinales. En el momento de su detención, se le incautaron 3,66 gramos de cocaína, un encendedor y una cajetilla de cigarrillos. En la audiencia, la defensora del imputado señaló que este tiene un consumo problemático de drogas y que él mantiene un buen consumo problemático de drogas, no tiene un domicilio físico porque lo perdió producto del incendio. Además, mencionó que tanto él como su madre y hermanos resultaron afectados como víctimas del siniestro. Asimismo, la defensora argumentó que los testigos indican que eran varias personas y que ellos no estaban en condiciones de reconocerlos por la vestimenta u otra característica física, descartando así la participación de su representado en el inicio del incendio. Fuente: ADN Radio Nacional
