En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema se pronunció sobre el caso de Ángela Vivanco, exministra del máximo tribunal, quien enfrenta una causa judicial en el caso “Muñeca Bielorrusa”. Según el vocero interino Jorge Sáez, el Ministerio Público presentó una querella contra la exjueza por fallos a favor de un consorcio bielorruso que le generó un beneficio económico. Sáez enfatizó que la Corte Suprema no emitirá opiniones sobre procesos judiciales en curso y recordó que el caso de Vivanco fue resuelto el año pasado. Ante la preocupación por evitar situaciones similares, se están implementando medidas para garantizar la integridad del sistema judicial. Se han revisado los procedimientos para evitar influencias indebidas en las decisiones judiciales y se está promoviendo un código de ética para prevenir conductas inaceptables. A pesar de no poder asegurar que no haya ocurrido en otros casos, se están implementando controles adicionales para evitar irregularidades en el futuro. Fuente: CNN Chile País
En una decisión que ha generado controversia, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago ha resuelto reabrir la investigación del Caso Monsalve. Esta determinación se tomó luego de que la defensa del exsubsecretario solicitara nuevas diligencias, las cuales buscan acreditar su inocencia. A pesar de que la Fiscalía ya había presentado una acusación en la que solicitaba 14 años de presidio efectivo para el exsubsecretario del Interior, acusado de abuso sexual y violación, el tribunal ha otorgado un plazo de 120 días para llevar a cabo las diligencias correspondientes. La defensa, encabezada por el abogado Víctor Providel, ha expresado su satisfacción con esta decisión, ya que consideran que las nuevas diligencias serán clave para demostrar la inocencia de Monsalve. Por otro lado, la abogada María Elena Santibáñez, representante de la víctima, ha manifestado su preocupación al señalar que esta medida podría estar siendo utilizada para dilatar el proceso investigativo. La reapertura de la investigación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde se han compartido opiniones a favor y en contra de esta decisión. El caso Manuel Monsalve continúa generando interés y expectativa en la opinión pública. La defensa del exsubsecretario busca la autorización de nuevas diligencias. 🔴AHORA| 7mo JG de Santiago resolvió reabrir la investigación del caso “Manuel Monsalve” a raíz de la solicitud presentada x su defensa, a pesar de que Fiscalía ya había ingresado acusación en la que pedía 14 años de presidio efectivo. 120 días de plazo. @CNNChile pic.twitter.com/Ou7ijVdguy — Miguelangel Araya (@solomaraya) January 20, 2026 Fuente: CNN Chile País
La Corte Suprema se pronunció sobre el caso de Ángela Vivanco, exministra del máximo tribunal, quien enfrenta una causa judicial en el caso “Muñeca Bielorrusa”. Según el vocero interino Jorge Sáez, el Ministerio Público presentó una querella contra la exjueza por fallos a favor de un consorcio bielorruso que le generó un beneficio económico. Sáez enfatizó que la Corte Suprema no emitirá opiniones sobre procesos judiciales en curso y recordó que el caso de Vivanco fue resuelto el año pasado. Ante la preocupación por evitar situaciones similares, se están implementando medidas para garantizar la integridad del sistema judicial. Se han revisado los procedimientos para evitar influencias indebidas en las decisiones judiciales y se está promoviendo un código de ética para prevenir conductas inaceptables. A pesar de no poder asegurar que no haya ocurrido en otros casos, se están implementando controles adicionales para evitar irregularidades en el futuro. Fuente: CNN Chile País
